Manifestación y conferwencia de rpensa frente a la legisltura (Foto: Mariana steckler)
En el marco de una masiva concentración realizada este jueves frente a la Legislatura santafesina, referentas del movimiento de mujeres y de distintas organizaciones exigieron a la Cámara de Diputados el tratamiento urgente de los proyectos de Ley de Emergencia en Violencia de Género. La movilización se convocó ante la falta de acuerdos en las comisiones legislativas y la negativa de la coalición gobernante Unidos a firmar el dictamen de mayoría.
Durante la conferencia de prensa, Liliana Loyola —integrante de la Asamblea Ni Una Menos Santa Fe y presidenta de la ONG Generar (Asociación Civil Generar contra la Violencia de Género)— alertó sobre la dramática cifra de crímenes en el territorio provincial:
“Tenemos 46 mujeres que fueron asesinadas en lo que va de este año en la provincia de Santa Fe. [...] Venimos reclamando una ley de emergencia ya. Hoy estaba pedido en preferencia para que sea tratado en la Cámara de Diputados, pero obviamente no lo van a hacer porque ayer, cuando se reunió la comisión para largar el dictamen, tuvo que salir un dictamen en minoría porque la coalición gobernante Unidos no lo firmó”.
Loyola remarcó que ante el poco tiempo legislativo restante para que el año finalice, las organizaciones gremiales, políticas y comunitarias decidieron salir a la calle para visibilizar la urgencia: “Movilizamos hoy para que los y las diputadas sepan que nos están matando, parece que se olvidaron”.
¿Qué implica la Ley de Emergencia?
Consultada sobre los cambios prácticos que introduciría la normativa, Loyola explicó que el objetivo central es dotar de recursos económicos inmediatos al sistema, especialmente en el territorio:
“La ley de emergencia, frente a otros sistemas integrales, lo que nos permite es recursos ya, fortalecer recursos, sobre todo en el primer nivel de atención que son los municipios y comunas, los cuales no tienen equipos interdisciplinarios ni fondos para ayudar a las mujeres que tienen que salir hoy, no mañana ni pasado, del hogar donde conviven con el agresor”.
En la misma línea, subrayó que discursos como la autonomía económica o la violencia digital son importantes, pero secundarios frente a la urgencia extrema: “Las mujeres que están siendo violentadas y asesinadas hoy necesitan recursos económicos para salir de esa situación de riesgo”.
El reclamo estuvo dirigido hacia el conjunto de legisladores y, en especial, al oficialismo que tiene mayoría en ambas cámaras (foto: Mariana steckler)
Una cuestión ideológica y de prioridades
Ante la consulta sobre si la traba legislativa responde a una cuestión económica o ideológica, Loyola fue categórica al sostener que se trata de una decisión ideológica:
“Para todo hay plata, menos para las mujeres que están asesinando. Es ideológico porque no quieren reconocer que han fracasado en los sistemas de atención para las mujeres en situación de violencia”.
Por su parte, Gabriela Sosa (referente de Mumalá - Mujeres de la Matria Latinoamericana) profundizó en la crítica comparando el trato diferencial que el Estado otorga a distintas problemáticas provinciales:
“Las emergencias por distintas problemáticas en la provincia han salido; de hecho, la emergencia en seguridad pública no solamente tuvo aprobación, sino prórroga. ¿Y por qué entonces los asesinatos de mujeres no tienen la misma importancia ni el mismo valor para dictaminar una emergencia y una inversión similar?”.
Sosa, quien reside en el sur provincial, contrastó esta desidia con la respuesta estatal frente al delito complejo: “En el sur de la provincia, donde el índice de asesinatos estuvo vinculado a la narcocriminalidad, se necesitó de una potente inversión y articulación con distintos sectores. Uno puede discutir lo ideológico, por supuesto, pero lo que es innegable es que con recursos se bajaron los homicidios. Entonces, claramente tenemos que pensar que la vida de las mujeres no importamos en la provincia de Santa Fe”.
Para cerrar, las referentas insistieron en que la gravedad de la coyuntura no admite más demoras administrativas: “No hay fundamento que explique por qué no están declarando que la situación es gravísima en la provincia. Estamos en emergencia, lo quiera Unidos o no lo quiera Unidos”, concluyeron.
