El senado provincial aprobó el nuevo código electoral. Crédito: Senado Santa Fe
La jornada legislativa estuvo atravesada por dos lecturas políticas contrapuestas: la del oficialismo de Unidos para Cambiar Santa Fe, que celebró el ordenamiento normativo, y la del Partido Justicialista, que acompañó el texto general pero marcó distanciamiento en puntos clave.
Desde el bloque oficialista destacaron la importancia de dotar a la provincia de un cuerpo legal claro e integrado de cara a los comicios de 2027. El presidente provisional del Senado y representante de San Cristóbal, Felipe Michlig, remarcó el valor del acuerdo alcanzado:
"Es un paso trascendental para la provincia. Lograr que todas las fuerzas políticas coincidan en la necesidad de tener reglas claras y unificadas fortalece las instituciones santafesinas y da previsibilidad a la ciudadanía de cara al futuro", sostuvo en conferencia de prensa.
Felipe Michlig, Presidente Provisional del Senado. Crédito: Senado Santa Fe
La postura de la oposición: reparos a la urgencia y al diseño de la ley
Aunque el peronismo votó a favor del proyecto en general, dejó en claro que la velocidad del tratamiento acortó el margen de discusión de fondo. El jefe de la bancada del Partido Justicialista y senador por Las Colonias, Rubén Pirola, expresó el balance del espacio opositor:
"Acompañamos en general porque la provincia necesitaba consolidar su cuerpo normativo electoral, pero no podemos dejar de señalar que fue un debate acelerado. Varias de las modificaciones introducidas responden más a la conveniencia del esquema político del oficialismo que a una demanda genuina del sistema democrático", destacó al ser consultado por PeriodicoQue.com.ar
El punto de la discordia: el Artículo 44 y las "vices cruzadas"
El tramo más tenso del tratamiento fue la votación del artículo 44, donde el PJ votó en contra de manera unánime. La polémica norma habilita a que, en las elecciones PASO, un mismo precandidato a gobernador pueda presentarse integrando hasta tres fórmulas distintas, variando únicamente su precandidato a vicegobernador dentro de una misma alianza.
Para la oposición, esta herramienta desdibuja el sentido orgánico de las fórmulas integradas y abre la puerta a disputas internas que se trasladan a la boleta. Advirtieron además sobre el riesgo de confundir al electorado o imitar dinámicas propias de regímenes como la Ley de Lemas, aunque la ley prohíba la suma de votos.
"Votamos a favor porque hay coincidencia en muchos artículos en general, pero marcamos la diferencia particularmente en el artículo 44. No hubo ninguna posibilidad en el Senado de modificar una palabra o una letra de lo venido de Diputados; le pasó a nuestros legisladores lo mismo", remarcó Pirola.
Rubén Pirola, senador por el Departamento Las Colonias. Crédito: Senado Santa Fe
Desde Unidos sostuvieron que el mecanismo otorga flexibilidad para consolidar alianzas diversas dentro de una misma primaria sin perjudicar la transparencia. Remarcaron que los votos no se acumulan: ganará la fórmula individual que obtenga más sufragios, sin transferencia de votos entre binomios. Asimismo, se estableció que una misma persona no podrá postularse como vice en más de una lista.
"Unidos no depende de una herramienta electoral ni de una ley en particular; es la construcción de todos los días en base a la confianza, al trabajo en conjunto y a la tolerancia. Llevamos más de 30 meses de gestión y estamos transformando la provincia", sostuvo Michlig.
¿Qué cambia para el ciudadano en 2027?
Más allá de la controversia política, el nuevo Código introduce modificaciones concretas en la forma de votar y competir:
Nuevo esquema de Boleta Única: En las PASO se mantendrán cinco boletas individuales. En las elecciones generales la oferta se simplifica a tres boletas: una para Gobernador, Vice y Diputados; otra para Senador departamental; y una tercera para Intendente y Concejales.
Opción "Lista Completa": La boleta principal de las generales sumará el casillero de lista completa, manteniendo activa la opción de marcar categorías individuales si el votante lo prefiere.
Pisos electorales: Para superar las PASO se requerirá el 1% del padrón. Sin embargo, para acceder al reparto proporcional de bancas en la Cámara de Diputados (sistema D’Hondt), las fuerzas deberán alcanzar un piso del 4% del padrón (anteriormente 3%).
Debates obligatorios: Se establece por ley la realización de debates televisados obligatorios entre los candidatos a la gobernación previa a los comicios generales.
