La Ley Provincial 7797 establece que la Empresa Provincial de la Energía (EPE) debe destinar un 6% de su recaudación bruta a los municipios y comunas.

"La ley dice que la EPE le tiene que transferir a municipios y comunas el 6% de la recaudación bruta por el consumo de energía. El 6% de mi boleta la EPE se lo debería pasar a la municipalidad, no lo deberías pagar vos, lo tiene que pagar la EPE y se lo transfiere a los usuarios y consumidores", aseveró el edil en diálogo con LT 23.

Marchese remarcó que esta práctica se viene reiterando de forma sistemática ante la inacción de los estamentos de control y de los dirigentes políticos locales y provinciales. Al ser consultado sobre cómo se sostiene esta situación en el tiempo, cuestionó el silencio generalizado: "Efectivamente la EPE me cobra a mí algo que debería pagar ella. ¿Por qué lo puede hacer tan libremente? Porque nadie dice nada y nadie se lo ha impedido", cuestionó.

El edil recalcó que el impacto económico de esta maniobra impositiva tiene un alcance histórico. Explicó que este marco normativo se restableció hace cerca de dos décadas, por lo que la cifra acumulada representa un monto astronómico a favor de los contribuyentes. "Estamos hablando de sumas millonarias desde el 2008 en toda la provincia de Santa Fe donde la EPE presta servicio. Le están poniendo la mano en el bolsillo a los ciudadanos y a las ciudadanas de la provincia hace 20 años", alertó el legislador local al detallar que el recargo impacta por igual en residencias, pymes y comercios.

Ante este escenario, Marchese confirmó que en el Concejo Municipal de San Vicente ingresó dos pedidos de informe dirigidos al Departamento Ejecutivo para dilucidar los montos transferidos y las gestiones realizadas para frenar este cobro.

De no obtener una respuesta institucional satisfactoria, adelantó que la vía judicial es el camino a seguir para frenar el cobro y lograr la restitución del dinero a la gente. "Por un lado la respuesta política sería que lo dejen de cobrar, y por otro lado la respuesta judicial sería el reclamo para que te devuelvan lo que no está prescripto", sostuvo, abriendo la puerta a una demanda colectiva o acción de amparo.

Finalmente, el concejal hizo un llamado a la comunidad y a sus pares de la región a no naturalizar estos incrementos en medio de las constantes subas tarifarias. Remarcó que los usuarios terminan pagando por duplicado prestaciones básicas y apeló al compromiso de las autoridades municipales para defender el bolsillo de la ciudadanía.

"Estamos pagando tres veces alumbrado público, consumo del alumbrado público y el 6%. Lo primero sería exigirle a nuestros representantes que se hagan cargo", concluyó Marchese.